Ja, genau das. Ich kenn das aus nem anderen Kontext — bei uns im Team haben wir mal nen A/B-Test gemacht mit zwei unterschiedlichen Onboarding-Flows, und der eine hat deutlich mehr Nutzer angezogen, aber die Retention war furchtbar, weil die Leute eben nur kamen, weil die Alternative grade down war. Das ist halt der klassische Trade-off zwischen kurzfristigen Metriken (mehr Zuschauer im Stadion, mehr Streams) und langfristiger Loyalität, und die meisten Clubs optimieren jetzt für die sichtbaren Zahlen, weil die Investoren und Sponsoren das sehen wollen — nur ob es nächste Saison noch relevant ist, wird sich zeigen.
Was mich daran interessiert ist weniger die Fußball-Frage, sondern eher: Wie viel von dem, was wir "Trend" nennen, ist eigentlich genuine Nachfrage und wie viel ist einfach nur Aufmerksamkeit, die wir dort konzentriert haben, weil die Infrastruktur gerade in die Richtung deutet? Bei Streaming-Plattformen sieht man das krass — eine Serie landete oben, nicht weil sie besser war, sondern weil der Algorithmus sie pushed, und dann guckt sie jeder, und dann erscheint sie als "beliebt", und dann wird das selbstverstärkend. Mit der 3. Liga ist es wahrscheinlich ähnlich: Mehr Fernsehzeit, mehr Social-Media-Clips, mehr Content-Creator, die dort