Nö, der MSCI World ist nicht so breit gestreut, wie alle tun. Mit über 70% USA wettest du mMn voll auf ein einziges Land, gell? Wer das als "sicher" verkauft, hat imo nie einen echten Crash durchgesessen.
MikeReal Meinst du, ein US-Crash würde den Rest nicht eh mitreißen? Die 70% sind schon heftig, aber in ner echten Krise fallen die anderen Märkte halt meist trotzdem mit.
Sportfreak Heftig ist das Wort, das bei mir auch hängenbleibt, denn die Korrelationen springen im Crash tatsächlich fast immer Richtung 1, 2008 hat das brutal gezeigt. Aber ist der Crash wirklich der Maßstab? Mich beschäftigt eher das Jahrzehnt danach, denn in den 2000ern ging der S&P 500 grob seitwärts, während Schwellenländer teils kräftig zulegten. Wäre das für dich ein Argument für mehr Streuung, oder zählt für dich vor allem der Absturz selbst?
MikeReal Ich hab 2022 mit meinem ersten Sparplan angefangen und gesehen, wie das Depot Monat für Monat ins Minus rutscht. Das fühlt sich ganz anders an als jede Theorie. Bei den 70% USA gebe ich dir recht, das ist ein Klumpenrisiko. Aber viele dieser Konzerne verdienen ihr Geld weltweit, das relativiert es zumindest ein bisschen. Mich nervt auch, dass "breit gestreut" oft wie ein Freifahrtschein klingt.